美副总统辩论结束!华邮:问题是问了 答案呢?

  • A+
所属分类:体育论坛

(观察者网讯)美国2020年大选唯一一场副总统候选人辩论已于当地时间7日晚结束。副总统辩论在以往一般不那么受关注,但今年,由于特朗普染疫、打乱大选最后阶段的安排,美国各界对当晚的辩论空前关注,布鲁金斯学会直言这是“美国历史上最重要的副总统辩论”。

就新冠疫情应对、大法官提名、医保、气候变化、经济等议题,两名候选人彭斯、哈里斯在90分钟的时间内逐一交锋。有美媒评价,相较特朗普与拜登上一场混乱的辩论,两人如今的表现“客气中不乏尖锐”。

但是,彭斯和哈里斯在整场辩论中狂打太极,在自己许多不愿做答的议题上“兜圈子”,直接无视或绕开了提问。《华盛顿邮报》称,辩论结束后,许多观众仍在等待答案。

《国会山报》形容,当晚彭斯与哈里斯的辩论氛围大体和气,但两人均通过反复纠缠与改变话题等战术,避免在政策讨论中给出明确回答。这导致辩论缺少实质性内容。

譬如,就白宫9月26日的玫瑰园活动期间防疫措施松懈、造成多人感染,彭斯拒绝承认这是不负责任的。哈里斯也没有回答拜登当选后是否会重启封锁政策,或在联邦层面强制要求佩戴口罩。

两人还甚少提及当选后的施政方针,回避了如何应对“万一特朗普拒绝接受选举结果或和平移交权力”的问题,也不肯透露他们是否已讨论过一旦当选总统无法履职,副总统候选人将如何“接班”的方案。

辩论主持人苏珊·佩奇显然对此不满意,她一度在现场抱怨:“难道选民不配了解这些信息吗?”

《华盛顿邮报》表示,不回答问题恰恰是当晚辩论的特色,许多观众直到辩论结束仍在等待答案。彭斯一度直接说“我想让公开记录反映,她(哈里斯)从来没有回答(主持人的)问题”。可事实上彭斯回避的问题比哈里斯还要多。

英国《卫报》形容,彭斯的策略就是:主持人提出一个问题,然后对另一个截然不同的问题作答。比如谈到首个辩论议题、美国的新冠疫情应对时,彭斯就无视科学研究,强行就美国新冠病毒的来源“甩锅”中国,然后夸赞特朗普早期对华旅行禁令“拯救了数百万美国人的生命”。

事实上,特朗普今年4月就对彭斯“打太极”的能力赞许有加,当时彭斯就“没有医保的民众如何应对新冠肺炎”大谈一通,却始终拒绝正面作答。特朗普说,“这是我听过的最棒的答案,麦克有能力连续讲5分钟都不碰你的问题。”

美国有线新闻网在辩论结束后统计的民调显示,59%的受访者认为哈里斯的表现更好,超过对彭斯的认可(38%)。CNN认为这一结果“符合预期”,但也承认这不太可能左右美国总统大选结果的走向。

路透社报道,这场辩论加强了市场对美国政策陷入僵局的担忧。辩论结束后,标普500迷你期货EScv1上涨0.3%,美元与美债收益率当天基本没有变动。

福克斯新闻、《纽约时报》《华盛顿邮报》等纷纷形容当晚辩论的基调文明礼貌,但两人在具体议题上不乏“刻薄”、“尖锐”的交流。比如在讨论税收问题时,哈里斯毫不客气地回呛试图插话的彭斯:“副总统先生,我正在讲话。”彭斯则回应:“最重要的是讲真话。”

《华盛顿邮报》在标题中连用三组形容词概括彭斯的表现:“一整晚的摇头、噘嘴与扬起眉毛。”彭斯的语调沉稳、“有时甚至像在祈祷”,但他用油腻的腔调为特朗普处理抗疫、经济与外交关系的表现辩护,在谈论种族问题时尤其显得冷漠。

另一方面,哈里斯当晚的语调显得更有精神,她强调美国当前的黯然处境、民众的恐慌与沮丧,并指出拜登理解这些情绪,会是那个带领美国走向光明的人。

福克斯新闻认为,彭斯当晚的表现稳重,展示他时刻准备好接任总统的能力。哈里斯则显得“未经考验”、“不讨喜”。文章批评哈里斯支持削减警察预算、攻击移民与海关执法局,称如果她当选,将成为“美国历史上最激进左翼的副总统”。

CNN评价,彭斯在辩论中“尽最大努力试图改写特朗普任期的现实”,但哈里斯则以美国如今陷入的困境紧紧相逼。她一开场就针对特朗普政府的抗疫不力“火力全开”,称“美国人民已经目睹了我国历史上历届政府中最悲惨的失败。”

当然,在白宫“观战”的特朗普也不会允许彭斯独享当晚的关注。他在辩论开始前发布的视频中再度淡化疫情,宣称自己感染病毒是“上帝的祝福”,还说所有美国人都会享受他得到的治疗。

CNN认为,特朗普这番插手是在拖彭斯的后腿,迫使后者在疫情肆虐、经济衰退的大背景下描述一个特朗普任期的“成功叙事”。虽然后者的保守派基本盘可能会接受,但绝大部分美国选民对此已经不买账了。

当晚辩论结束后,特朗普与拜登分别在推特上对自己的竞选搭档表示认可。特朗普称:“麦克·彭斯大胜!”拜登则表示:“卡玛拉·哈里斯,今晚你令我们所有人骄傲。”

(原标题:美副总统辩论结束,华邮:问题是问了,答案呢?)

(责任编辑:陈合群_NB12679)

  • 我的微信
  • 这是我的微信扫一扫
  • weinxin
  • 我的微信公众号
  • 我的微信公众号扫一扫
  • weinxin